Neha Singh Rathore: नेहा सिंह राठौर और ABP News विवाद, गलत खबर पर माफी, लेकिन जवाबदेही का क्या?
Neha Singh Rathore, आम आदमी WhatsApp पर गलती से कोई गलत मैसेज फॉरवर्ड कर दे, तो रिश्तेदार उससे फैक्ट-चेक मांगने लगते हैं। लेकिन जब कोई बड़ा न्यूज चैनल गलत खबर चला दे, तो क्या होता है? पहले खबर सुर्खियां बनती है, फिर विवाद खड़ा होता है और आखिर में माफी सामने आ जाती है।
Neha Singh Rathore, आम आदमी WhatsApp पर गलती से कोई गलत मैसेज फॉरवर्ड कर दे, तो रिश्तेदार उससे फैक्ट-चेक मांगने लगते हैं। लेकिन जब कोई बड़ा न्यूज चैनल गलत खबर चला दे, तो क्या होता है? पहले खबर सुर्खियां बनती है, फिर विवाद खड़ा होता है और आखिर में माफी सामने आ जाती है। लेकिन सवाल यह है कि जिस व्यक्ति के बारे में गलत खबर दिखाई गई, उसकी छवि और प्रतिष्ठा पर पड़े असर की भरपाई कौन करेगा?लोकगायिका नेहा सिंह राठौर और ABP Network से जुड़ा मामला इसी सवाल को सामने लाता है। इस मामले में डिजिटल प्लेटफॉर्म पर नेहा सिंह राठौर का नाम एक हॉस्टल में कथित सेक्स रैकेट और पुलिस छापेमारी से जुड़ी खबर में सामने आया। नेहा ने इस खबर पर कड़ी आपत्ति जताई। विवाद बढ़ने के बाद ABP Network ने स्वीकार किया कि उसकी डिजिटल खबर तथ्यों के लिहाज से गलत थी और इसके लिए माफी मांगी।
गलत खबर का असर सिर्फ स्क्रीन तक सीमित नहीं रहता
आज के डिजिटल दौर में कोई भी खबर कुछ ही मिनटों में सोशल मीडिया पर फैल सकती है। लोग खबर का पूरा संदर्भ जाने बिना उसे साझा कर देते हैं। कई बार किसी व्यक्ति का नाम किसी गंभीर आरोप से जुड़ जाए, तो लोग बिना जांच किए उसके बारे में अपनी राय बनाने लगते हैं। स्क्रीनशॉट और छोटी क्लिप के जरिए खबर लंबे समय तक इंटरनेट पर मौजूद रह सकती है।ऐसे में बाद में जारी किया गया सुधार या माफीनामा जरूरी तो है, लेकिन यह सवाल बना रहता है कि क्या वह भी उतने ही लोगों तक पहुंचता है, जितने लोगों ने पहली खबर देखी थी? गलत खबर से बनी धारणा को बदलना आसान नहीं होता। यही वजह है कि मीडिया संस्थानों के लिए खबर प्रकाशित करने से पहले तथ्यों की जांच करना बेहद जरूरी है।पत्रकारिता में गलती हो सकती है, लेकिन गलती सामने आने पर उसे स्पष्ट रूप से स्वीकार करना, गलत जानकारी को सुधारना और प्रभावित व्यक्ति को उचित जवाब देना भी जिम्मेदारी का हिस्सा है।
नेहा सिंह राठौर के गानों का राजनीतिक संदर्भ
नेहा सिंह राठौर अपने लोकगीतों के जरिए सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों पर सवाल उठाती रही हैं। उनका चर्चित गाना ‘यूपी में का बा?’ बेरोजगारी, महंगाई और शासन से जुड़े मुद्दों को लेकर चर्चा में रहा था। उनके गाने कई बार राजनीतिक बहस का हिस्सा भी बने हैं।इसलिए जब उनके नाम को एक गंभीर और विवादित खबर से जोड़ा गया, तो मामला सिर्फ एक डिजिटल खबर तक सीमित नहीं रहा। इससे यह सवाल भी उठा कि सार्वजनिक जीवन में सक्रिय किसी व्यक्ति के बारे में खबर चलाते समय तथ्यों की जांच कितनी सावधानी से की जानी चाहिए।हालांकि, यह दावा करना कि गलत खबर उनके राजनीतिक गीतों या सरकार से जुड़े सवालों की वजह से ही चलाई गई थी, उपलब्ध तथ्यों से साबित नहीं होता। किसी खबर के पीछे की मंशा पर निष्कर्ष निकालने के लिए ठोस प्रमाण जरूरी हैं। आलोचना और सवाल पूछना जरूरी है, लेकिन बिना सबूत किसी की नीयत तय करना उचित नहीं है।
पहले भी मीडिया संस्थानों पर उठ चुके हैं सवाल
गलत या भ्रामक खबरों को लेकर भारतीय मीडिया में पहले भी विवाद सामने आए हैं। साल 2017 में कवि गौहर रज़ा से जुड़े एक कार्यक्रम के मामले में Zee News को सार्वजनिक माफी मांगने और एक लाख रुपये का जुर्माना देने का निर्देश दिया गया था।इसी तरह, साल 2020 में सुशांत सिंह राजपूत की मौत से संबंधित कवरेज को लेकर कई समाचार चैनलों की रिपोर्टिंग पर सवाल उठे थे। Aaj Tak, Zee News, News 24 और India TV से जुड़े मामलों में प्रसारण संबंधी नियमों के उल्लंघन को लेकर माफी देने के निर्देशों की खबरें सामने आई थीं। इन मामलों में खबरों की पुष्टि और प्रसारण के तरीके जैसे मुद्दे चर्चा में रहे।इन उदाहरणों से यह स्पष्ट होता है कि खबरों की विश्वसनीयता और प्रसारण की जिम्मेदारी लंबे समय से मीडिया के सामने महत्वपूर्ण मुद्दे रहे हैं। हालांकि, हर मामले के तथ्य और कानूनी परिस्थितियां अलग होती हैं, इसलिए सभी घटनाओं को एक जैसा मानना सही नहीं होगा।
Read More: LPG cylinder blast: गैस ब्लास्ट ने छीन ली मां-बाप की छांव, नजफगढ़ हादसे में 12 दिन के भीतर 4 की मौत
रवीश कुमार ने भी की आलोचना
इस विवाद पर वरिष्ठ पत्रकार रवीश कुमार ने भी ABP News की आलोचना की और मीडिया की कार्यप्रणाली पर सवाल उठाए। उन्होंने इस बात पर चर्चा की कि ऐसी गलतियां कैसे होती हैं और दूसरे समाचार संस्थान इस मुद्दे पर कितनी खुलकर बात करते हैं।मीडिया संस्थानों से सवाल पूछना लोकतांत्रिक व्यवस्था में महत्वपूर्ण है। जिस तरह पत्रकार नेताओं, अधिकारियों और सार्वजनिक संस्थाओं से जवाब मांगते हैं, उसी तरह पत्रकारिता के कामकाज और खबरों की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाए जा सकते हैं। आलोचना का उद्देश्य केवल किसी संस्थान को निशाना बनाना नहीं, बल्कि ऐसी व्यवस्था को मजबूत करना होना चाहिए जिसमें तथ्य, निष्पक्षता और जवाबदेही को प्राथमिकता मिले।
क्या सिर्फ माफी मांगना काफी है?
किसी गलत खबर के मामले में माफी मांगना और सुधार प्रकाशित करना जरूरी कदम हैं। लेकिन जवाबदेही का सवाल इससे आगे जाता है। यह भी स्पष्ट होना चाहिए कि गलत जानकारी कैसे प्रकाशित हुई, क्या तथ्यों की पर्याप्त जांच की गई थी और भविष्य में ऐसी गलती रोकने के लिए क्या कदम उठाए जाएंगे।डिजिटल पत्रकारिता में सुधार को मूल खबर देखने वाले दर्शकों तक पहुंचाना भी एक चुनौती है। गलत खबर वायरल हो सकती है, जबकि बाद में प्रकाशित सुधार उतनी पहुंच हासिल नहीं कर पाता। इसलिए समाचार संस्थानों को सुधार स्पष्ट रूप से दिखाने, पुरानी गलत जानकारी को अपडेट करने और अपनी संपादकीय प्रक्रिया की समीक्षा करने पर ध्यान देना चाहिए।नेहा सिंह राठौर और ABP Network का मामला इसी व्यापक बहस का हिस्सा है। यहां सवाल सिर्फ एक खबर या एक चैनल का नहीं, बल्कि उस भरोसे का है जिस पर पत्रकारिता टिकी होती है।आखिर में सवाल यही है: अगर किसी समाचार चैनल की गलत खबर से किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा प्रभावित होती है, तो क्या केवल माफी पर्याप्त है? या चैनल को गलती की वजह और उसे रोकने के लिए उठाए गए कदम भी सार्वजनिक करने चाहिए? खबर चलाने की आजादी के साथ उसकी पुष्टि करने और गलती होने पर जवाबदेही स्वीकार करने की जिम्मेदारी भी जुड़ी है।
We’re now on WhatsApp. Click to join.
अगर आपके पास भी हैं कुछ नई स्टोरीज या विचार, तो आप हमें इस ई-मेल पर भेज सकते हैं info@oneworldnews.com.
